I GZ 451/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 839/18 w zakresie odrzucenia skargi oraz zwrotu wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I GZ 451/18, w ten sposób, że w wierszu 6 od góry w miejsce słów: "14 grudnia 2017 r." wpisać słowa "14 grudnia 2018 r." oraz w wierszu 11 od góry w miejsce słów "odrzucenia skargi kasacyjnej oraz zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej" wpisać "odrzucenia skargi oraz zwrotu wpisu sądowego od skargi".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień. W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I GZ 451/18 w sposób oczywiście omyłkowy wpisano, że sprawa odnosi się do odrzucenia skargi kasacyjnej oraz zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Z analizy sprawy bezspornie bowiem wynika, że przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2018 r. było postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające skargę D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], a nie postanowienie tego Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W sentencji Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I GZ 451/18 doszło również do oczywistej omyłki w oznaczeniu daty posiedzenia niejawnego. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że postanowienie to zostało wydane [...] grudnia 2018 r., a nie - jak błędnie wskazano - [...] grudnia 2017 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.