I GZ 416/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt I GZ 416/21 w sprawie zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 192/21 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2021 r. o sygn. akt I GZ 416/21 w ten sposób, że w wersie trzynastym i czternastym od góry w miejsce słów: "Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu" wpisać: "Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach".

W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2021 r., sygn. akt I GZ 416/21 wadliwie wskazano w wersie trzynastym i czternastym od góry nazwę organu zaskarżonego postanowienia tj.: Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu zamiast Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, oczywista omyłka wymagała sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.