I GZ 404/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia H. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt III SA/Po 72/20 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Po 72/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie H. P. (skarżący) na postanowienie z dnia 26 maja 2020 r. o odmowie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 26 maja 2020 r. o odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Zostało ono doręczone stronie z urzędu bez uzasadnienia oraz bez pouczenia o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Pomimo to skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy WSA uznał wniesione zażalenie jako niedopuszczalne i podlegające odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem są sprawy wymienione w punktach 1 – 10. Zauważyć należy, że postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie nie zostało wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a. Jak słusznie zatem zauważył Sąd I instancji zażalenie jest niedopuszczalne, gdyż ustawa wyraźnie nie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia od postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania. Stosownie natomiast do art. 131 p.p.s.a. zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania. Postanowienie w przedmiotowej sprawie dotyczy odmowy zawieszenia postępowania a zatem na podstawie art. 131 p.p.s.a. również nie podlega zaskarżeniu. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie skarżącego z uwagi na jego niedopuszczalność. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.