Sygnatura
I GZ 399/25
I GZ 399/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-07
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 241/25 w zakresie odrzucenia skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 26 marca 2025 r. nr SKO.EA/40/3/2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 3 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 241/25, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm.; dalej p.p.s.a.), odrzucił skargę K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z 26 marca 2025 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd I instancji podniósł, że skarżący został zobowiązany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenie wezwania nastąpiło 6 czerwca 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Sąd I instancji wskazał, że z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych orzekł jak w sentencji. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Należy przyjąć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zasadnie postanowił o odrzuceniu skargi, której braków fiskalnych strona nie uzupełniła w terminie. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił oddalić zażalenie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2025
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny