I GZ 335/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku A. Sp. z o.o. w N. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I GZ 335/23 w sprawie z zażalenia A. Sp. z o.o. w N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1228/23 o odmowie wtrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 marca 2023 r., nr KOA/6062/Ni/22 w przedmiocie określenia kwoty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem podlegającej zwrotowi do budżetu miasta postanawia: uzupełnić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I GZ 335/23, w ten sposób, że w tenorze postanowienia zamiast słów: "uchylić zaskarżone postanowienie" wpisać "uchylić zaskarżone postanowienie i wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji".

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I GZ 335/23, uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1228/23 odmawiającego A. Sp. z.o.o. w N. wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 marca 2023 r., w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a." strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 193 p.p.s.a. powyższe regulacje znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z uwagi na to, że Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie, które odmawiało stronie skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, należało uwzględnić wniosek pełnomocnika strony skarżącej i uzupełnić wskazane postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I GZ 335/23, bowiem w treści rozstrzygnięcia zabrakło orzeczenia co do kwestii wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 166 i 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.