I GZ 283/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 845/19 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia (...) lutego 2019 r. nr (...) w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 845/19 odrzucił skargę T.r Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia (...) lutego 2019 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne. W uzasadnieniu WSA wskazał, że zarządzeniem z dnia 6 listopada 2020 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 28 grudnia 2020 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu 4 stycznia 2021 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła żądanego wpisu, lecz nadesłała pismo z dnia 4 stycznia 2021 r., w którym podniosła, że toczy się jeszcze postępowanie odwoławcze w sprawie pozostawienia przez referendarza sądowego wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy. WSA wyjaśnił, że postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2020 r. utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt V SPP/Wa 199/19. Odpis tego postanowienia został skarżącej doręczony w dniu 3 czerwca 2020 r. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej: p.p.s.a.). Zażalenie na to postanowienie złożyła spółka. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 6 listopada 2020 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 maja 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 28 grudnia 2020 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu 4 stycznia 2021 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła żądanego wpisu. W związku z powyższym, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w sprawie nie zachodzi wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania – ani na mocy ustawy (art. 239 i następne p.p.s.a.), ani postanowienia sądu w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.