Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GZ 244/19

Postanowienie NSA z 14 sierpnia 2019 r., I GZ 244/19 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 670/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi T.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia I instancji o uznanie za uzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Wr 670/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie T.K. na swoje postanowienie z dnia 21 listopada 2017 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Postanowieniem z 21 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Skarżący od tego postanowienia wywiódł zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 8 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia z 2 marca 2018 r. – do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2017 r. (k. 36), w terminie 7 dni. pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 15 stycznia 2019 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wpisu. Sąd wskazał, że skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 listopada 2017 r. (k. 36), w wyznaczonym terminie wpisu nie uiścił, to zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł T.K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżący nie opłacił wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 21 listopada 2017 r. co skutkowało na podstawie art. 220 § 3 ppsa, jego odrzuceniem. Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lipca 2019
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny