Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GZ 233/19

Postanowienie NSA z 14 sierpnia 2019 r., I GZ 233/19 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Uchylono zaskarżone zarządzenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 maja 2019 r.; sygn. akt I SA/Bd 775/18 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi S.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2018 r.; nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Bydgoszczy zarządzeniem z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 775/18, wezwał S. L. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 1 kwietnia 2019 r. o umorzeniu postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zażalenie na to zarządzenie złożył skarżący, wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie go od ponoszenia kosztów postępowania w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przekazanie sprawy WSA w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 227 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane w przedmiocie kosztów, zwolnione jest od opłat sądowych. W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Bydgoszczy z 5 lutego 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Bydgoszczy umorzył ww. postępowanie zażaleniowe. Zdaniem NSA, postanowienie z dnia 1 kwietnia 2019 r. wydane zostało w przedmiocie kosztów sądowych, a co za tym idzie zażalenie wniesione na to postanowienie wolne jest od wpisu. Niezasadnym było zatem wzywanie skarżącego do uiszczenia opłaty od zażalenia na to postanowienie, a wydane w tym zakresie zarządzenie, jako naruszające art. 227 § 2 p.p.s.a., podlega uchyleniu. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lipca 2019
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Lidia Ciechomska-Florek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny