Sygnatura
I GZ 203/23
Postanowienie NSA z 28 lipca 2023 r., I GZ 203/23 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt III SPP/Po 84/22 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2022 r., nr 22/2022 w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 25 maja 2023 r., sygn. akt III SPP/Po 84/22 odrzucił sprzeciw od postanowienia z dnia 3 marca 2023 r., sygn. akt III SPP/Po 84/22, którym to utrzymano w mocy zaskarżone sprzeciwem postanowienie referendarza sądowego z dnia 27 grudnia 2022 r., w przedmiocie przyznania prawa pomocy, w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Na to postanowienie skarżący złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a." czynności w zakresie przyznania prawa pomocy wykonuje referendarz sądowy, który w zakresie powierzonych mu czynności ma kompetencje sądu. W świetle art. 260 § 1 p.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. Zgodnie zaś z § 2 tego przepisu sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Przepisy prawa nie przewidują możliwości wniesienia sprzeciwu od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, dlatego też rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji należy uznać za odpowiadające prawu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lipca 2023
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 258 § 1, art. 260 § 1; · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1171/23 · 28 lipca 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lipca 2023 r., V SA/Wa 1171/23 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 952/22 · 28 lipca 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 lipca 2023 r., III SA/Wr 952/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2545/22 · 28 lipca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2023 r., V SA/Wa 2545/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny