Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GZ 196/18

Postanowienie NSA z 11 lipca 2018 r., I GZ 196/18

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
11 lipca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Łd 1192/17 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami postanawia: oddalić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 13 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 1192/17 odrzucił skargę E. N. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2015 rok. Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: ppsa) Sąd odrzucił skargę. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca wyraziła niezadowolenie z podjętego przez Sąd I instancji rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Skarżącą pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia został odebrany osobiście przez skarżącą [...] stycznia 2018 r. (zpo - k. 8 akt). Siedmiodniowy termin, zakreślony w wezwaniu upłynął zatem w dniu [...] stycznia 2018 r. (wtorek). W związku z tym, że wpis nie został uiszczony, Sąd I instancji zasadnie odrzucił skargę działając na podstawie art. 230 § 3 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 czerwca 2018
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny