I GZ 183/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Po 1440/14 odrzucającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt III SA/Po 1440/14 oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego WSA M. Sachajko w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora (...)Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia (...) sierpnia 2014 r., nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Po 1440/14 odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 września 2017 r., oddalające wniosek o wyłączenie sędziego WSA M. Sachajko, w sprawie jego skargi na decyzję Dyrektora (...)Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia (...) sierpnia 2014 r., nr (...), w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Postanowieniem z dnia 14 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego WSA M. Sachajko. Zażalenie na to postanowienie skarżący wywiódł w piśmie procesowym z dnia 3 października 2017 r., wnosząc o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu prawomocnie umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Sądu z dnia 6 marca 2018 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 17 marca 2018 r., jednakże należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że brak wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia. Zażalenie od przedmiotowego postanowienia złożył skarżący wnosząc o jego uchylenie w całości jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis stały wynosi 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 września 2017 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego, wobec czego należy uznać, że nie uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł stanowi przesłankę do jego odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.