Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GZ 139/26

Postanowienie NSA z 10 czerwca 2026 r., I GZ 139/26 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
10 czerwca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2026 r. sygn. akt I GZ 139/26 w zakresie oddalenia zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 stycznia 2026 r. sygn. akt I SA/Ke 146/25 w zakresie odrzucenia zażalenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 3 marca 2025 r. nr 2601-IEE.7113.14.2025.2 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 kwietnia 2026 r., sygn. akt I GZ 139/26 oddalił zażalenie K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Ke 146/25 w zakresie odrzucenia zażalenia K. K. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi K. K. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 3 marca 2025 r., nr 2601-IEE.7113.14.2025.2 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Pismem z [...] maja 2026 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Natomiast przepisy p.p.s.a. nie przewidują środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie. O braku możliwości odwołania się od orzeczenia NSA skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia z 23 kwietnia 2026. Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany był odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 marca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny