I GZ 128/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt I GZ 128/22 w sprawie zażalenia D. T. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 listopada 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 3022/21 w zakresie odrzucenia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 marca 2021 r. nr 1401-IEE1.711.1.26.2021.2.OM w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt I GZ 128/22 w ten sposób, że w wersie dziesiątym od góry w miejsce słów "2 listopada 2022 r." wpisać słowa "2 listopada 2021 r.".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 maja 2022 r., sygn. akt I GZ 128/22 wadliwie wskazano w wersie dziesiątym od góry datę zaskarżonego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie tj. 2 listopada 2022 r.. zamiast 2 listopada 2021 r. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.