Sygnatura
I GZ 12/19
Postanowienie NSA z 3 kwietnia 2019 r., I GZ 12/19 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2019 r. sygn. akt I GZ 12/19 w przedmiocie oddalenia zażalenia w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 7 lutego 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. S. na postanowienie WSA w Gliwicach z 8 listopada 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Stwierdził, że Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach zarządzeniem z 24 września 2018 r. właściwie określił wysokość wpisu od zażalenia oraz prawidłowo wezwał skarżącego do jego uiszczenia. Wobec tego, że wymagana opłata nie została uiszczona w wyznaczonym terminie, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zasadnie Sąd I instancji odrzucił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie. W dniu [...] marca 2019 r. S. S. wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2019 r. domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: ppsa) zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia tego środka prawnego oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 ppsa. Z powyższego unormowania wynika, że zażalenie na postanowienie wydane przez NSA nie przysługuje, bowiem może ono zostać wyłącznie wniesione na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zażalenie w sprawie wniesiono na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które jest niedopuszczalne. W postępowaniu sądowoadministracyjnym NSA jest instancją najwyższą co oznacza, że orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 ppsa). Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 168, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2, art. 194 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 668/18 · 3 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 kwietnia 2019 r., I SA/Bd 668/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bd 644/18 · 3 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 kwietnia 2019 r., I SA/Bd 644/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bd 687/18 · 3 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 kwietnia 2019 r., I SA/Bd 687/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny