Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GZ 115/19

Postanowienie NSA z 10 lipca 2019 r., I GZ 115/19 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
10 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Firmy A Sp.j. w likwidacji w R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 kwietnia 2019 r. sygn. akt I GZ 115/19 w przedmiocie oddalenia zażalenia w sprawie ze skargi Firmy A Sp.j. w likwidacji w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 kwietnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Firmy A Sp.j. w likwidacji w R. na postanowienie WSA w Gliwicach z 18 lutego 2019 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Wskazał, że postanowieniem z 18 lutego 2019 r. WSA w Gliwicach odrzucił zażalenie Spółki na postanowienie z 7 stycznia 2019 r. w przedmiocie rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego. Wobec tego, że postanowienie sądu o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia referendarza sądowego jest ostateczne i nie przysługuje na nie zażalenie, NSA stwierdził, że zasadnie Sąd I instancji odrzucił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie. Skarżąca Spółka pismem z 13 czerwca 2019 r. złożyła zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 kwietnia 2019 r. wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: ppsa), zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 ppsa. Z powyższego przepisu wynika, że zażalenie na postanowienie wydane przez NSA nie przysługuje, bowiem może ono zostać wniesione wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. W rozpoznawanej sprawie zażalenie wniesiono na postanowienie NSA. Należy zatem stwierdzić, że zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co oznacza, że orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 ppsa). Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 kwietnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny