I GZ 105/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 814/24 w zakresie odrzucenia skargi A. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 maja 2024 r., nr [...] przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 3 lutego 2025 r., I SA/Gl 814/24 odrzucił skargę A. S.A. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 6 maja 2024 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Sąd pierwszej instancji wskazał, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału WSA w Gliwicach zarządzeniem z 5 grudnia 2024 r. wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 lipca 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono prawidłowo w dniu 9 grudnia 2024 r. skarżącej (zpo - k.36 akt sądowych). Skarżąca nie uiściła wpisu. W związku z upływem terminu na uiszczenie wpisu od skargi, WSA postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej: "p.p.s.a." Zażalenie na to postanowienie złożyła skarżąca, wnosząc o jego uchylenie jako rażąco naruszające prawo. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zasadą jest zatem obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma. Wyjątki od takiego obowiązku określają przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i są to podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów (art. 239 p.p.s.a.) czy też instytucja prawa pomocy (art. 243 i następne p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca nie jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, lecz postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone. Wobec powyższego w myśl art. 230 p.p.s.a. skarżąca obowiązana jest uiścić wpis sądowy. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, zostało doręczone z dniem 9 grudnia 2024 r. (k. 36 akt sądowych). Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie. Natomiast wezwanie Sądu zawierało stosowne pouczenie o konsekwencji nieuiszczenia wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, a wniesione zażalenie nie podważa tej oceny. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.