I GZ 104/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt I GZ 104/22 oddalającego zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2021 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 26/19 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi [...] na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie spraw gospodarczych postanawia: odrzucić zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt I GZ 104/22, oddalił zażalenie [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 września 2021 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 26/19, w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi [...] na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie spraw gospodarczych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Ustawodawca nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Skarżący został w piśmie z 6 maja 2022 r., przy którym doręczono mu odpis postanowienia z 21 kwietnia 2022 r., pouczony o wskazanych skutkach orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wniesione przez skarżącego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.