Sygnatura
I GW 4/18
Postanowienie NSA z 13 czerwca 2018 r., I GW 4/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku C. T. o wyłączenie sędziów oraz referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi C. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 7 lipca 2017 r., nr [...]; [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku C. T. o wyłączenie sędziów oraz referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę sygn. akt I SA/Sz 787/17 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku skarżącego – C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania sprawy ze skargi C. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W związku z tym, że wniosek o wyłączenie sędziów dotyczy wszystkich sędziów oraz referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, to brak jest sędziów, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny przed którym sprawa się toczy, w składzie trzech sędziów. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył do rozpoznania wniosku C. T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Egzekucyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 22 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2205/17 · 13 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., V SA/Wa 2205/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 157/18 · 13 czerwca 2018
Postanowienie NSA z 13 czerwca 2018 r., I GZ 157/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 596/18 · 13 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., V SA/Wa 596/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny