Sygnatura
I GSK 786/21
Postanowienie NSA z 13 lutego 2026 r., I GSK 786/21 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. Sp. k. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Gd 1093/20 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. Sp. k. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 sierpnia 2020 r. nr 2201-IOC.4305.1.2019.KR w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 grudnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w niniejszej sprawie skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego i zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.". Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt T-177/25. Sąd Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 28 stycznia 2026 r. wydał wyrok w tej sprawie. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, koniecznym stało się podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania. Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 124 § 1 pkt 5, art. 128 § 1 pkt 4; · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 445/25 · 12 lutego 2026
Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 lutego 2026 r., I SA/Rz 445/25 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I SA/Bk 491/25 · 11 lutego 2026
Postanowienie WSA w Białymstoku z 11 lutego 2026 r., I SA/Bk 491/25 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I SA/Bk 495/25 · 11 lutego 2026
Postanowienie WSA w Białymstoku z 11 lutego 2026 r., I SA/Bk 495/25 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny