I GSK 717/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2023 r. sygn. akt I GSK 717/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1421/18 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 czerwca 2018 r. nr 1401-IOA.4105.67.2018.AC w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 stycznia 2023 r. sygn. akt I GSK 717/19 w ten sposób, że w miejsce pisanej słownie kwoty zasądzonych kosztów postępowania sądowego "dwa tysiące czterysta sześć" wpisać "dwa tysiące trzysta czterdzieści sześć".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 stycznia 2023 r., sygn. akt I GSK 717/19 błędnie wskazano słownie pisaną kwotę zasądzonych kosztów postępowania sądowego poprzez wpisanie "dwa tysiące czterysta sześć" zamiast "dwa tysiące trzysta czterdzieści sześć". W tej sytuacji należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę i w miejsce kwoty słownie pisanej "dwa tysiące czterysta sześć" wpisać kwotę "dwa tysiące trzysta czterdzieści sześć". Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.