Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GSK 667/19

Postanowienie NSA z 9 maja 2023 r., I GSK 667/19 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha - Holc Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 944/18 w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2018 r. 2201-IEE-2.711.2.139.2018.MM w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie pismem z dnia 5 maja 2023 r. (data wpływu do NSA 8 maja 2023 r.) cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 944/18. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - orzekł jak w sentencji postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że nie orzekł o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gdańsku z dnia 15 marca 2019 r. zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, jednocześnie informując, że skarżąca nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z zakresu ubezpieczeń społecznych, art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. (k. 48-50 akt sądowych).

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 kwietnia 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/ Izabella Janson Piotr Pietrasz /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny