Sygnatura
I GSK 665/22
Postanowienie NSA z 22 listopada 2022 r., I GSK 665/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt I GSK 665/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 1076/21 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 kwietnia 2021 r. nr 100000/71/125617/2021/RDZ-B7-ODW w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt I GSK 665/22 w ten sposób, że w wierszu 15 od góry w komparycji wyroku w miejsce słowa "S." wpisać "S." oraz w wierszu 5 od góry uzasadnienia wyroku w miejsce słowa "S." wpisać "S.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W komparycji i uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2022 r., sygn. akt I GSK 665/22 błędnie wskazano nazwisko skarżącego, poprzez wpisanie S. zamiast S. W tej sytuacji należało z urzędu sprostować oczywiste omyłki, i w wierszu 15 od góry komparycji wyroku oraz w wierszu 5 od góry uzasadnienia wyroku, w miejsce słowa "S." wpisać "S. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Ubezpieczenie społeczne
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
art. 75 par. 1 i art. 180 · Dz.U. 2021 poz. 735
- Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - t.j.
art. 123 · Dz.U. 2020 poz. 266
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 524/22 · 22 listopada 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 listopada 2022 r., I SA/Rz 524/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 1154/22 · 22 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2022 r., V SA/Wa 1154/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I GSK 720/22 · 22 listopada 2022
Wyrok NSA z 22 listopada 2022 r., I GSK 720/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny