I GSK 643/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku D. sp. z o.o. w B. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt I GSK 643/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 800/21 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. w B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 kwietnia 2021 r., nr 480000/71/114087/2021 w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 12 października 2022 r., sygn. akt I GSK 1465/21 oddalił skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 18 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 800/21 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. w B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 28 kwietnia 2021 r., nr 480000/71/114087/2021 w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Wnioskiem z dnia 22 grudnia 2022 r. pełnomocnik Skarżącej na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 193 oraz art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wniósł o uzupełnienie przedmiotowego wyroku w zakresie zasądzenia od organu kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek strony skarżącej nie znajduje podstaw prawnych. Zauważyć bowiem należy, że do niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego, które mogą podlegać zwrotowi od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej, na podstawie art. 204 p.p.s.a. należy zaliczyć zwrot kosztów związanych z przygotowaniem odpowiedzi na skargę kasacyjną przez profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie bowiem do art. 179 p.p.s.a. strona, która nie wniosła skargi kasacyjnej, może wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie czternastu dni od doręczenia jej skargi kasacyjnej. Możliwość zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną istnieje zatem jedynie wówczas, gdy została ona wniesiona w terminie, o jakim mowa w art. 179 zd. 1 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 1 lutego 2022 r., odpowiedź na skargę kasacyjna została przesłana 11 lutego 2022 r., przy czym wobec braku oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma drugiej stronie zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2022 r. odpowiedź na skargę kasacyjną pełnomocnika Skarżącej z 11 lutego 2022 r. zostało zwrócone na podstawie art. 66 § 1 p.p.s.a. Pełnomocnik strony Skarżącej nadał ponownie odpowiedź na skargę kasacyjną, które to oświadczenie już zawierało. Powyższe pismo zostało nadane 4 kwietnia 2022 r., a więc termin, o którym mowa w art. 179 zd. 1 p.p.s.a. nie został zachowany. Zatem wniosek strony o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa nie mógł skutkować ich przyznaniem, bowiem stronie przysługuje zwrot kosztów za terminowe sporządzenie odpowiedzi na skargę kasacyjną przez profesjonalnego pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a, orzekł jak sentencji.