I GSK 620/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie z urzędu sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I GSK 620/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2680/15 w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować z urzędu sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I GSK 620/16 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji wyroku kwotę "7970 (siedem tysięcy siedemdziesiąt)" zastąpić kwotą "7970 (siedem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt)".

W punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 maja 2018 r. o sygn. akt I GSK 620/16, błędnie wskazano słownie zasądzoną od skarżącego na rzecz organu kwotę tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. W sentencji omyłkowo wskazano słownie kwotę siedem tysięcy siedemdziesiąt złotych, podczas gdy faktycznie powinna zostać wpisana zasądzona kwota 7970 (siedem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt) złotych, na którą składa się 7200 zł za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz 770 zł tytułem należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Opisany błąd, jako mający oczywisty charakter, wymagał sprostowania i dlatego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., NSA postanowił jak w sentencji.