I GSK 575/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku W. S., D. S., M.S. o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt I GSK 575/23 w spawie ze skargi kasacyjnej W. S., D. S., M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 548/22 w sprawie ze skargi W. S., D. S., M. S. na akt Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 stycznia 2022 r. nr OR03-65000-OR0330753/21/22 w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: oddalić wniosek.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt I GSK 575/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej W. S., D. S., M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 548/22 w sprawie ze skargi W. S., D. S., M. S. na akt Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 stycznia 2022 r. w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych w pkt. 1 uchylił zaskarżony wyrok w całości, w pkt 2 uchylił zaskarżony akt oraz w pkt 3. zasądził od organu solidarnie na rzecz skarżących kwotę 760 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 14 marca 2026 r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o sprostowanie błędu rachunkowego w obliczeniu koszów sądowych z kwoty 760 zł na kwotę 862 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o sprostowanie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) dalej "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że wniosek nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ zawarte w pkt 3. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt I GSK 575/23 rozstrzygniecie o zwrocie kosztów postępowania nie ma charakteru omyłki, która poddaje się sprostowaniu na podstawie wskazanego powyżej przepisu. Sprostowanie postanowienia o kosztach w sposób sugerowany we wniosku stanowiłoby niedopuszczalne ingerowanie w wydane orzeczenie, zmierzające do zmiany zawartego w nim rozstrzygnięcia. Tym samym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.