Sygnatura
I GSK 564/18
Postanowienie NSA z 7 października 2020 r., I GSK 564/18
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 564/18 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy na zalesienie w części dotyczącej premii zalesieniowej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2020 r. o sygn. akt I GSK 564/18 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie dziesiątym od góry oraz w uzasadnieniu postanowienia w wersie trzecim od góry w miejsce "I SA/Wa" wpisać "V SA/Wa".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 29 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 564/18 w sprawie ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] czerwca 2016 r., w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy na zalesienie w części dotyczącej premii zalesieniowej, w pkt 1 umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w pkt 2 zwrócił M. D. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji oraz uzasadnieniu ww. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 564/18, omyłkowo wskazano błędną sygnaturę wyroku Sądu I instancji. W związku z powyższym w miejsce "I SA/Wa" należało wpisać "V SA/Wa". Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6552
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Elżbieta Kowalik-Grzanka /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 234/20 · 1 października 2020
Wyrok WSA w Kielcach z 1 października 2020 r., I SA/Ke 234/20
Sygnatura: I SA/Ke 302/20 · 30 września 2020
Postanowienie WSA w Kielcach z 30 września 2020 r., I SA/Ke 302/20
Sygnatura: I SA/Ke 301/20 · 30 września 2020
Postanowienie WSA w Kielcach z 30 września 2020 r., I SA/Ke 301/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny