I GSK 548/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt I GSK 548/17 w sprawie ze skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 1408/16 w sprawie ze skarg A. S.A. z siedzibą w T. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku w ten sposób, że w punkcie 3 rozstrzygnięcia w miejsce słów: "zwraca A. S.A. z siedzibą w T." wpisać: "zwraca Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 stycznia 2020 r., sygn. akt I GSK 548/17, w punkcie 3 rozstrzygnięcia błędnie wpisano stronę, której zwrócono różnicę między zapłaconym wpisem od skargi kasacyjnej a wpisem należnym. W miejsce słów: "zwraca A. S.A. z siedzibą w T." należało wpisać: "zwraca Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej". Powyższe stanowi omyłkę pisarską. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.