I GSK 538/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2484/16 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zwrotu środków PFRON: postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt I GSK 538/18, w ten sposób, że w wierszu 21 od góry w miejsce słów: "A. sp. z o.o. z siedzibą w W." wpisać słowa: "B. Sp. z o.o. z siedzibą w L.".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego organ zasadnie zwrócił uwagę na oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku sądu kasacyjnego z dnia 15 czerwca 2018r. o sygn. akt I GSK 538/18 i trafnie wykazał, powołując się na KRS skarżącej kasacyjnie Spółki, że w dacie wyrokowania zmieniła ona nazwę z A. Sp. z o.o. w W. na B. Sp. z o.o. z siedzibą w L. Wobec tego wyrok sprostowano w ten sposób, że w punkcie 3. sentencji błędnie wpisaną nazwę Spółki "A. sp. z o.o. w W." zastąpiono prawidłową nazwą "B. Sp. z o.o. z siedzibą w L.". Z wymienionych powodów oraz na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.