I GSK 52/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. R., M. M., G. C.– wspólników spółki cywilnej G. I. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 408/14 o odrzuceniu skargi M. R., M. M., G. C.– wspólników spółki cywilnej G. I. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Postanowieniem z 22 maja 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 408/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę M. R., M. M., G. C.– wspólników spółki cywilnej G. I. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] października 2013 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Sąd stwierdził, że skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi z [...] grudnia 2013 r. Odpis zarządzenia został doręczony [...] kwietnia 2014 r. Zarządzenia tego skarżący nie wykonali, więc skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia złożyli skarżący, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w W. oraz o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Zarzucili naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, tj. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. poprzez jego zastosowanie, w sytuacji gdy strona w wyznaczonym terminie dokonała uzupełnienia braków formalnych. W ocenie skarżących [...] kwietnia 2014 r. w odpowiedzi na zarządzenie Sądu z [...] marca 2014 r. doręczone [...] kwietnia 2014 r. wzywające skarżących do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi z [...] grudnia 2013 r. nadali w urzędzie pocztowym listem zwykłym zbiór dokumentów uzupełnianych w różnych sprawach toczących się przed WSA w W. ze skarg skarżących. W korespondencji tej znajdował się żądany jeden odpis skargi z [...] grudnia 2013 r. w sprawie V SA/Wa 408/14. Po weryfikacji akt sprawy skarżący ustalili, że jeden odpis skargi w sprawie V SA/Wa 408/14 znajduje się w aktach sprawy V SA/Wa 395/14. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Wydziału V WSA w W. o wypożyczenie akt sądowych o sygn. akt V SA/Wa 395/14. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega oddaleniu. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Co do zasady braki formalne skargi są uzupełniane w takim samym trybie, z tym że nieuzupełnienie braków formalnych w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi z [...] grudnia 2013 r. Sąd I instancji uznał, że nie został uzupełniony ten brak w wyznaczonym terminie, tymczasem skarżący twierdzili, że nadesłali odpis skargi w wyznaczonym terminie, jednak został on dołączony błędnie do sprawy o sygn. akt V SA/Wa 395/14. Naczelny Są Administracyjny po przeanalizowaniu akt sądowych w sprawie o sygn. V SA/Wa 395/14 stwierdza, że nie znajduje się w nich odpis skargi w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 408/14. Wobec powyższego uznać należy, że powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie. W tym stanie sprawy Sąd I instancji prawidłowo odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.