I GSK 419/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku M. Sp. z o.o. w Rz. o wstrzymanie wykonania decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 29 maja 2023 r., nr 0183-2023-009079 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. w Rz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Rz 514/23 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w Rz. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 lipca 2023 r., nr 9009-2023-67 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolno-środowiskowo-klimatycznego postanawia: oddalić wniosek.

Wyrokiem z 5 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Rz 514/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. Sp. z. o.o. w R. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z 18 lipca 2023 r., w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolno-środowiskowo-klimatycznego. Strona wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając wyrok Sądu pierwszej instancji w całości. W skardze kasacyjnej zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu pierwszej instancji, to jest decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 29 maja 2013 r. do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny, zamieszczając stosowne uzasadnienie żądania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, dlatego że postanowieniem 10 października 2023 r., sygn. akt I SA/Rz 514/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wtrzymał wykonanie zaskarżonej do tego Sądu decyzji Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 18 lipca 2023 r. Konsekwencją wydania tego postanowienia jest to, że ani decyzja zaskarżona, ani utrzymana nią w mocy decyzja Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 29 maja 2013 r. nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku. Przesądza o tym art. 61 § 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.). Wobec tego interes skarżącego w uzyskaniu ochrony tymczasowej został już w pełni zrealizowany. Z powyżej przedstawionych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy orzekł jak w postanowieniu.