I GSK 3444/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej o sprostowanie z urzędu sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt I GSK 3444/18 wydanego na skutek skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt I SA/Ke 218/18 w sprawie ze skargi Gminy Kazimierza Wielka na uchwałę [...] z dnia 29 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia budżetu postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt I GSK 3444/18, w ten sposób, że w wersie 16 od góry w miejsce słowa "Gminy Kazimierza Wielkiego" wpisać "Gminy Kazimierzy Wielkiej".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W rozpoznawanej sprawie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt I GSK 3444/18 w wersie szesnastym od góry mylnie określono stronę wpisując "Gminy Kazimierza Wielkiego" zamiast "Gmina Kazimierza Wielka". W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. powyższą oczywistą omyłkę sprostował.