Sygnatura
I GSK 267/13
Postanowienie NSA z 27 sierpnia 2014 r., I GSK 267/13 – podatek akcyzowy
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt I GSK 267/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej L. Spółki z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 595/12 w sprawie ze skargi L. Spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. w ten sposób, że zamiast sygnatury: "I GSK 267/12" wpisać prawidłową sygnaturę: "I GSK 267/13".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygnaturę akt "I GSK 267/12" zamiast sygnatury akt "I GSK 267/13". Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2013
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Cezary Pryca /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 § 1, art. 166, art. 193 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 752/14 · 27 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2014 r., V SA/Wa 752/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Po 1621/13 · 27 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 sierpnia 2014 r., III SA/Po 1621/13 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Po 435/14 · 27 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 sierpnia 2014 r., III SA/Po 435/14 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny