Sygnatura
I GSK 2649/18
Postanowienie NSA z 19 lipca 2022 r., I GSK 2649/18 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1236/17 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu miasta oraz umorzenia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt I GSK 2649/18 w ten sposób, że w miejsce słów: "w sprawie ze skargi [...] prowadzącej Niepublicznej Przedszkole "[...]" w [...]" wpisać słowa: "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) dalej "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W wyniku oczywistej omyłki w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 czerwca 2022 r., sygn. akt I GSK 2649/18 wadliwie wskazano stronę wnoszącą skargę tj. [...] prowadzącą Niepubliczne Przedszkole "[...]" w [...] zamiast [...]. Powyższy błąd stanowi omyłkę, którą należało skorygować w drodze. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193; · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 308/22 · 14 lipca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 14 lipca 2022 r., I SA/Ol 308/22 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I SA/Lu 291/22 · 13 lipca 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 lipca 2022 r., I SA/Lu 291/22 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GZ 225/22 · 12 lipca 2022
Postanowienie NSA z 12 lipca 2022 r., I GZ 225/22 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny