Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GSK 2230/18

Postanowienie NSA z 12 maja 2021 r., I GSK 2230/18 – kontyngenty taryfowe

Wynik

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
12 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

POSTANOWINIE Dnia 12 maja 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 961/17 w sprawie ze skarg Spółki A na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] września 2017 r., nr [...], z dnia [...] września 2017 r., nr [...], z dnia [...] września 2017 r., nr [...] z dnia [...] września 2017 r., nr [...], z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Spółce A ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 8258 (osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt osiem) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Spółka A pismem, które wpłynęło do Sądu 29 kwietnia 2021 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 1 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Gd 961/17. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 maja 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Izabella Janson Małgorzata Grzelak Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny