Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GSK 2083/15

Postanowienie NSA z 10 października 2018 r., I GSK 2083/15 – podatek akcyzowy

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
10 października 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1395/14 w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1395/14 oddalił skargę S. C. - poprzednio prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: S. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. W piśmie z dnia 20 października 2017 r. pełnomocnik Skarżącego adwokat P. N. poinformował o śmierci swojego mocodawcy oraz wniósł o zawieszenie postępowania z urzędu. Do pisma dołączono odpis skrócony aktu zgonu nr [...] z którego wynikało, że skarżący S. C. zmarł w D., w dniu 5 września 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 listopada 2017 r., sygn. akt. I GSK 2083/15 działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie przed tym Sądem. Pismem z dnia 11 września 2018 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że postanowieniem z dnia 28 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu, sygn. akt I Ns 57/18 stwierdził, że spadek po S. C. nabyła żona E. C. W związku z powyższym pełnomocnik na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. Jednocześnie w załączniku przedstawił ww. postanowienie Sądu Rejonowego w Myśliborzu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W razie śmierci strony zawieszone postępowanie podejmuje się od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem przez pełnomocnika następcy prawnego S. C. przyczyny zawieszenia ustały i należało podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z udziałem E. C. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 października 2015
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny