Sygnatura
I GSK 2083/15
Postanowienie NSA z 14 listopada 2017 r., I GSK 2083/15 – podatek akcyzowy
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Dorota Dąbek Protokolant asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1395/14 w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia (...) października 2014 r., nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1395/14 oddalił skargę S. C. - poprzednio prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: S. C. Firma Handlowa (...) w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia (...) października 2014 r., nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r. W piśmie z dnia 20 października 2017 r. pełnomocnik Skarżącego adwokat P. N. poinformował o śmierci swojego mocodawcy oraz wniósł o zawieszenie postępowania z urzędu. Do pisma dołączono odpis skrócony aktu zgonu nr USC/OS/3AC0001178 z którego wynika, że skarżący S. C. zmarł w D., w dniu 5 września 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Skoro skarżący S. Całka z. w dniu 5 września 2017 r., a sprawa dotyczy jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia (...) października 2014 r., nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r., to postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym należało zawiesić do czasu zgłoszenia się lub wskazania jego następców prawnych albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 października 2015
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Piotr Pietrasz /przewodniczący sprawozdawca/ Henryk Wach Dorota Dąbek
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 310/17 · 14 listopada 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 listopada 2017 r., III SA/Gl 310/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Gl 312/17 · 14 listopada 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 listopada 2017 r., III SA/Gl 312/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Gl 315/17 · 14 listopada 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 14 listopada 2017 r., III SA/Gl 315/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny