I GSK 1735/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r. sygn. akt I GSK 1735/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 1276/19 w sprawie ze skargi T. R. na czynność Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 10 września 2019 r. nr FE-XV.432.3.0051.2019 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: sprostować z urzędu oznaczenie sygnatury w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt I GSK 1735/20 w ten sposób, że na każdej stronie uzasadnienia wyroku w nagłówku, w miejsce błędnego oznaczenia sygnatury akt "I GSK 1735/23" wpisać "I GSK 1735/20".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 934; dalej: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 maja 2024 r. sygn. akt I GSK 1735/20 Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w miejsce prawidłowej sygnatury akt "I GSK 1735/20" wpisano nieprawidłową sygnaturę akt "I GSK 1735/23". W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zaistniałą oczywistą omyłkę przez wpis prawidłowej sygnatury. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.