Sygnatura
I GSK 1550/15
Postanowienie NSA z 30 sierpnia 2017 r., I GSK 1550/15 – podatek akcyzowy
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant asystent sędziego Nina Pruk po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Krzysztofa B., Ryszarda B. PPHU E. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2015 r.; sygn. akt III SA/Gl 1304/14 w sprawie ze skargi Krzysztofa B., Ryszarda B. PPHU E. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] lipca 2014 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz Krzysztofa B., Ryszarda B. PPHU E. s.c. kwotę 391 (trzysta dziewięćdziesiąt jeden) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 10 sierpnia 2017 r. pełnomocnik Krzysztofa B., Ryszarda B. PPHU E. s.c. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1304/14. Oświadczenie to zostało złożone przed datą rozpoczęcia rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2015
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Barbara Mleczko-Jabłońska Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/ Ludmiła Jajkiewicz
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.60, art.161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 561/17 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 30 sierpnia 2017 r., III SA/Gl 561/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Gl 560/17 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 30 sierpnia 2017 r., III SA/Gl 560/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Gl 559/17 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 30 sierpnia 2017 r., III SA/Gl 559/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny