Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I GSK 1309/24

Postanowienie NSA z 9 października 2024 r., I GSK 1309/24 – kontyngenty taryfowe

Wynik

Umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 w sprawie ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd I instancji postanowieniem z dnia 2 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 oddalił skargę na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...]. Skarżąca pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, w którym zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zainicjowane wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji zawarte w skardze kasacyjnej wniesionej w sprawie podlegało umorzeniu. W myśl art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej "p.p.s.a." wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z 2 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Zapadły w sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oddalający skargę jest na moment wydawania niniejszego postanowienia nieprawomocny, albowiem postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną wywiedzioną przez Spółkę nie zostało zakończone. Skoro z mocy art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. ochrona tymczasowa udzielona skarżącej jest na moment rozpoznawania wniosku zawartego w środku zaskarżenia aktywna, niecelowa pozostaje ponowna ocena zasadności zastosowania instytucji, co czyni postępowanie wywołane zawartym w skardze kasacyjnej wnioskiem o wstrzymanie wykonania tożsamych aktów bezprzedmiotowym. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 września 2024
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Bogdan Fischer /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny