Sygnatura
I GSK 1250/16
Postanowienie NSA z 20 lutego 2019 r., I GSK 1250/16 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Rz 401/16 w sprawie ze skargi Z. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Z. S.A. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 161 (sto sześćdziesiąt jeden) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. pełnomocnik Z. S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 401/16. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 października 2016
- Symbol z opisem
- 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Barbara Stukan-Pytlowany /przewodniczący/ Dariusz Dudra /sprawozdawca/ Ewa Cisowska-Sakrajda
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GZ 33/19 · 19 lutego 2019
Postanowienie NSA z 19 lutego 2019 r., I GZ 33/19 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I GZ 34/19 · 19 lutego 2019
Postanowienie NSA z 19 lutego 2019 r., I GZ 34/19 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I GSK 1359/16 · 19 lutego 2019
Wyrok NSA z 19 lutego 2019 r., I GSK 1359/16 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny