Sygnatura
I GSK 1019/21
Postanowienie NSA z 10 grudnia 2021 r., I GSK 1019/21
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 grudnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 1145/20 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Kontrolą sądowoadministracyjną w niniejszej sprawie objęte zostało postępowanie zakończone orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z 4 lutego 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 1145/20 uwzględnił skargę D. B. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] maja 2020 r. w przedmiocie wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za października 2019 r. Sąd I instancji wskazał, że dofinansowanie zostało wstrzymane gdyż Prezes PFRON decyzją z [...] października 2019 r. orzekł o obowiązku zwrotu przez stronę na rzecz Funduszu kwoty 78.835,65 zł. Ta ostatnia decyzja była również przedmiotem kontroli WSA w Warszawie, który wyrokiem z 4 lutego 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 2243/19 także uwzględnił skargę. Mając na względzie to, że w obu sprawach wniesiono skargi kasacyjne konieczne jest aby w pierwszej kolejności rozpoznana została sprawa o sygnaturze akt I GSK 1523/21, bowiem jej rozstrzygnięcie rzutuje na ocenę trafności skargi kasacyjnej złożonej w niniejszej sprawie. Mając to na względzie należało stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Małgorzata Grzelak /przewodniczący/ Piotr Piszczek /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny