Sygnatura
I FZ 41/17
Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2017 r., I FZ 41/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 862/16 odrzucające skargę J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 24 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 862/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana również jako "P.p.s.a."), odrzucił skargę strony na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Z akt sprawy wynikało bowiem, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej 3 stycznia 2017 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 10 stycznia 2017 r. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca, zarzucając niewłaściwe zastosowanie art. 220 § 3 P.p.s.a., podnosiła, że jej skargę odrzucono niezasadnie, gdyż jej wniosek o przyznanie prawa pomocy był zasadny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, we wniesionym środku zaskarżenia nie kwestionuje, iż uchybiła terminowi do uiszczenia wpisu od wniesionej przez nią skargi. Podnosi natomiast argumenty przeciwko motywom oddalenia jej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jednakże kwestia ta nie jest badana w sytuacji złożenia przez stronę postępowania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieziszczenia opłaty od takiego pisma. W takiej sytuacji Sąd bada charakter wysokość oraz termin uiszczenia wpisu. Sąd odwoławczy orzeka bowiem w granicach zażalenia, a te wyznacza przedmiot tego zażalenia, a więc w tym przypadku postanowienie o odrzuceniu skargi, w którym nie badano przesłanek spełnienia przez stronę warunków do przyznania prawa pomocy. Z tych powodów należało orzec jak w sentencji postanowienia, stosownie do art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 72/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Kr 72/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 917/16 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 917/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 916/16 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Gd 916/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny