Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FZ 270/22

I FZ 270/22 - Postanowienie NSA z 2022-11-22

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
22 listopada 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 901/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi W.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2022 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 901/22 wezwał W.Z. (dalej: Skarżący, Strona) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. 2. Skarżący pismem z dnia 9 września 2022 r. wniósł zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu, podnosząc, że wraz z doręczonym zarządzeniem o konieczności uiszczenia wpisu sądowego nie doręczono kopii odpowiedzi na skargę. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. 3.2. W realiach sprawy Strona zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r. W związku z przedmiotem zaskarżenia prawidłowo wezwano Skarżącego o należny wpis w wysokości 100 zł. Ustalenie opłaty w takiej wysokości miało swoją podstawę prawną w par 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Natomiast wezwanie uzasadniała treść art. 220 par 1 w zw. art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r. poz. 329; dalej: P.p.s.a.). 3.3. Podnoszona przez Stronę kwestia braku nie doręczenia jej wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu odpisu skargi nie miała znaczenia dla niniejszej sprawy wpadkowej. Wzmiankować jedynie należało, że w wykonaniu zarządzenia z dnia 14 września 2022 r. doręczono Skarżącemu w dniu 29 września 2022 r. odpis odpowiedzi na skargę. 3.4. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził zatem brak podstaw do uwzględnienia zażalenia i dlatego na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 października 2022
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny