I FZ 240/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt I FZ 240/25, wydanego z zażalenia T. z siedzibą we Francji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt I SA/Go 241/25 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi T. z siedzibą we Francji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 30 maja 2025 r. nr 0801-IOAC.4105.7.2025.DMK w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodów osobowych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt I FZ 240/25, przez zastąpienie mylnie wskazanej siedziby Dyrektora Izby Administracji Skarbowej jako "w Katowicach" oznaczeniem prawidłowym "w Zielonej Górze".

Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji postanowienia z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt I FZ 240/25, omyłkowo podał siedzibę Dyrektora Izby Administracji Skarbowej jako "w Katowicach" zamiast prawidłowego oznaczenia siedziby tego organu "w Zielonej Górze". Z akt sprawy wynika bezsprzecznie, że organem wydającym decyzję z dnia 30 maja 2025 r. nr 0801-IOAC.4105.7.2025.DMK, objętą skargą spółki T. z siedzibą we Francji wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, był Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze (a nie w Katowicach). Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), postanowił jak w sentencji.