I FZ 145/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 200/16 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 24 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do maja i od lipca do listopada 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie

I FZ 145/16 Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 lutego 2016 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Sz 200/16, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej p.p.s.a., wezwał W/G. do uzupełnienia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 24 grudnia 2015 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od maja do marca i od lipca do listopada 2009 roku, w kwocie 548,00 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.,) dalej rozporządzenie. Skarżący do skargi załączył potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1452,00 zł. Skarżący w piśmie z dnia 4 marca 2016 roku, które Sąd potraktował jako zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału (karta 50), między innymi oświadczył, że wykonał powyższe wezwanie Sądu na dowód czego załączył potwierdzenie wykonania przelewu oraz jednocześnie wniósł o zwrot nadpłaconej jego zdaniem kwoty tytułem opłaty sądowej. Argumentował, że § 1 pkt 4 rozporządzenia stanowi, że wysokość wpisu w rozpoznawanej sprawie wynosi 1% wartości przedmiotu zaskarżenia. Dodał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 145.200,00 zł, a zatem prawidłowa wysokość wpisu, stosownie do wymienionego powyżej przepisu, powinna wynosić 1.452,00 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, a zatem należało je oddalić. Przepis § 1 pkt 4 rozporządzenia, na który powołuje się Skarżący w zażaleniu stanowi wprost, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w sprawach gdy należność ta przekracza 100.000,00 zł wynosi 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000,00 zł i nie więcej niż 100.000,00 zł. Należało zatem wbrew stanowisku Skarżącego uznać, że na podstawie tego przepisu, wpis od skargi w rozpoznawanej sprawie, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 145.200,00 zł czego Skarżący nie kwestionuje, wynosi 2.000,00 zł. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.