Sygnatura
I FZ 130/26
Postanowienie NSA z 26 sierpnia 2026 r., I FZ 130/26 – podatek od towarów i usług
Wynik
Zawieszono postępowanie oraz podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 26 sierpnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA: Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia Ł. Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. (obecnie Syndyka masy upadłości Ł. Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w Ł.) od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 521/25 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Ł. Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 27 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. postanawia: 1) zawiesić postępowanie kasacyjne, 2) podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem Syndyka masy upadłości Ł. Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w Ł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1.Postanowieniem z 17 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Łd 521/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu wniosku Ł. Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. (dalej skarżąca spółka) odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej do tego Sądu decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z 27 czerwca 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. 2. Od powyższego postanowienia skarżąca spółka wniosła zażalenie. 3. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ustalono, że postanowieniem z 25 czerwca 2026 r., sygn. akt [...] Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XIV Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ogłoszono upadłość skarżącej spółki. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 202\6 r. poz. 143, ze zm.; dalej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w związku z art. 193 tej ustawy, sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Powyższe znajduje potwierdzenie także w art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520, ze zm.; dalej "Prawo upadłościowe"), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości - postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym - upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju w tym stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości. 4.2. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym stanowi art. 124 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. 4.3. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne. Mając jednakże na uwadze, że równolegle z ogłoszeniem upadłości skarżącej spółki wyznaczony został syndyk masy upadłości uzasadnione było podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem syndyka. Zgodnie bowiem z art. 128 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. 4.4. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 i art. 128 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z 144 Prawo upadłościowe orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 czerwca 2026
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 124 § 1 pkt 4, art. 193, art. 128 § 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 2217/23 · 26 sierpnia 2026
Wyrok NSA z 26 sierpnia 2026 r., I FSK 2217/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 2241/23 · 26 sierpnia 2026
Wyrok NSA z 26 sierpnia 2026 r., I FSK 2241/23 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 763/25 · 26 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2026 r., I SA/Po 763/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny