Sygnatura
I FSK 951/22
I FSK 951/22 - Postanowienie NSA z 2023-09-29
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 29 września 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 35/22, w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia 10 listopada 2021 r., nr 428000-COP2.4103.10.2021.11 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Naczelnikowi Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 1.000 (słownie: jeden tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 35/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę B. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie (dalej "organ") z 10 listopada 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r. i uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu z 10 marca 2021 r. oraz umorzył postępowanie administracyjne w sprawie. Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął pismem z 9 sierpnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Mając zatem na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzi jakakolwiek z przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., a cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza w istocie rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego w tym przedmiocie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu przedmiotowego postępowania. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
- Sędziowie
- Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1032/23 · 29 września 2023
III SA/Wa 1032/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-09-29
Sygnatura: III SA/Wa 1533/23 · 29 września 2023
III SA/Wa 1533/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-09-29
Sygnatura: III SA/Wa 951/23 · 29 września 2023
III SA/Wa 951/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-09-29
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny