I FSK 923/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Op 215/20 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. w W. na postanowienie Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z 27 maja 2020 r., nr 388000-COP.4103.14.2020.KB w przedmiocie odmowy zawieszenia kontroli celno-skarbowej postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z 4 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Op 215/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę H. sp. z o.o. w W. (dalej jako: Spółka, Skarżąca) na postanowienie Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z 27 maja 2020 r., w przedmiocie odmowy zawieszenia kontroli celno-skarbowej. Od powyższego wyroku Skarżąca wywiódł skargę kasacyjną. W toku czynności zmierzających do rozpoznania sprawy Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził na podstawie wydruków z Krajowego Rejestru Sądowego, że w składzie organów spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie – wszyscy członkowie zarządu i prokurenci zostali wykreśleni, a spółka nie ma wyznaczonego kuratora do działania w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z 30 października 2024 r. zwrócono się do Spółki za pośrednictwem ustanowionego pełnomocnika jak też bezpośrednio o uzupełnienia braków w organie uprawnionym do reprezentacji spółki w terminie trzech miesięcy. Termin ten upłynął bezskutecznie i do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków w organach spółki Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W związku z okolicznością, że ostatni członek zarządu Skarżącej został wykreślony z rejestru wpisem z 29 kwietnia 2021 r., a także iż z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że za Spółkę nie działa prokurent ani kurator umocowany do działania w niniejszej sprawie, pozbawiona jest ona możliwości działania z uwagi na brak podmiotów uprawnionych do jej reprezentacji. W rezultacie należało zawiesić postępowanie kasacyjne na zasadzie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.