I FSK 917/19

P O S T A N O W E N I E Dnia 10 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 673/18 w sprawie ze skargi A. s.c. [...] w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

1. Wyrokiem z 12 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 673/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi A. s.c. [...] w M. (dalej skarżąca, spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 29 marca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchylił zaskarżoną decyzję, 2. zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 16.585,96 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ. 3. Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 24 lutego 2020 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg kasacyjnych od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 385/18 i sygn. akt I SA/Gl 386/18. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokami z 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt III FSK 442/21 oraz sygn. akt III FSK 443/21 Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął skargi kasacyjne od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 385/18 i sygn. akt I SA/Gl 386/18, tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.