I FSK 907/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 343/22 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 grudnia 2021 r., nr 2401-IOV3.4103.122.2021.HSO w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Wyrokiem z 14 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 343/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Spółka, Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 28 grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. Od tego wyroku Spółka wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem z 10 grudnia 2024 r. tut. Sąd zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wobec stwierdzenia, że w składzie organów Spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie – wszyscy członkowie zarządu zostali wykreśleni, a Spółka nie ma wyznaczonego kuratora do działania w niniejszej sprawie. Pismem z 3 marca 2026 r. pełnomocnik skarżącej przedłożył uchwałę z 10 lutego 2026 r. o powołaniu prezesa zarządu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Przyczyna zawieszenia ustała 10 lutego 2026 r., kiedy to ustanowiono zarząd w spółce skarżącej. W rezultacie należało podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne na zasadzie art. 128 § 1 p.p.s.a.